威廉约翰哈代(william john hardy,1857—1919),英国藏书票研究专家,英国历史手稿委员会委员,文物鉴定专家。代表作藏书票史话的出版,奠定了他在世界藏书票领域的非常不错地位。
精彩内容:
藏书票在英格兰的早期使用 1882年,我为古董杂志及书志学家(antiouarian magazine and bibliographer)写了一篇小,其中有如下内容: 很难相信,藏书票的广泛使用从欧洲大陆传到我们,竟然经历了150年之久。德国的藏书票中,早一枚的出现期(1516年)与英格兰标有期的藏书票大量出现的期有所差异。除了这一点,我们还能发现更多不同之处。"3然,很多在16世纪及17世纪上半叶拥有大型书房的英格兰有识之士肯定都有藏书票,不过,问题在于。他们的藏书票现在何处? 毫无疑问,很多藏书票都已随着书籍的破损而消失,但肯定仍有许多留存于世。我们或许可以期望,人们对藏书票的兴趣愈加浓厚时,大量书籍标志可以重见天,也希望这些藏书票上标有期,能够推翻人们认为英格兰比邻国德国在广泛使用藏书票方面落后一个半世纪的观点。 丹尼尔帕森斯先生(mr.daniel paron)或许可以被称为“藏书票文学之父”。他在1837年写的牛津大学建筑学和纹章学学会第三次年度报告无疑是出现在这一领域的篇。在1883年1月的古董杂志及书志学家中,帕森斯先生表达了与我相同的心愿,也因证明英格兰藏书票早期使用的证据尚未出现而略感沮丧。 之前我表示相信调查研究会使一系列标有16世纪和17世纪期的藏书票开云见,但或许我错了——标有期的早期英格兰藏书票并没有大量出现。但我也错误地认为,英格兰藏书票的早期使用只能通过标有期的藏书票来证明。证据表明,早期藏书票的存在也极具价值。早期藏书票已有不少,我相信,这对我们本国同胞来说是很好的案例。 我无须装作英格兰早期藏书票数量能与德国比肩的样子。有些单独的藏书票确实存在,但只见于少数几份藏品集中,且有些十分特别。由于种种原因,英格兰的早期藏书票也算稀有,因此,我想逐个探讨其中的大多数,也是说,17世纪结束前出现的那些。 不过,真正开始讨论之前,我要先说明一点:盾形纹章上用表示的期,初是由线条或圆点表示。如下图中的盾形纹章从上至下的垂直线表示红:如下图中的一些圆点表示金,等等: 为确定藏书票出现的大致期,我们不关心是谁创造了这种方式,我们感兴趣的是这种方式先发售应用于纹章雕版的时间。沃尔特汉密尔顿先生在藏书票杂志(ex libri journal)中阐释了这一主题的重要。他提到了希尔维斯特佩特拉桑科塔神父(father ilveter petraancta)1638年在罗马出版的作品,那是该话题先发售被提出;之后,他也提到了亨利布绍(m.henri bouchot)1639年引用的哥伦比尔的沃森(vulon de la colombiere)的作品,那是这种方式先发售得以推动。 早些时候,行的垂直线仅用来表示阴影,这一点很是常见。以弗朗西斯德马勒布(franqoi de malherbe)的一枚藏书票(见下页)为例,该枚藏书票的所有者于1628年离世,因此,该枚藏书票约于1纪初刻版。于是,通过德马勒布的说明,我们可以知道他的纹章是这样的:“6朵红玫瑰,以及白底黑斑点”——显然,这一描述并不准确。德马勒布是一名诗人,让他描述纹章图案,简直像让“嘉德骑士团”作诗一样。对这枚家族纹章的准确描述应该是:白底黑羽毛,6朵红玫瑰。但根据藏书票上的垂直线,“背景”应该是蓝:显然,在这个例子中,垂直线根本没有任何意义。 已故的j.e.贝利先生(mr.j.e.bailey)指出,在杰拉德雷(gerard legh)纹章传承(acceden of anmory)一书的1562年、1568年及1576年版中,黑用垂直相交的横线及竖线表示——这与当今的处理方法相同,而其他则用名称的首字母表示。很可能这种表示黑的方法,只是因为雕版者想尽可能表现黑的调。在文森特于1622年出版的布鲁克之误探究(dicovery of brooke error)一书中,这样的线条显然是用来表示阴影,或用于与白作区分。但按照其对纹章的描述,这些线条根本毫无规律可循,垂直线有时代表红,有时代表蓝。同样,在吉利(guillim)1632年展示(diy)的第二版中,线条用于表示较深的,且无甚规律。但我们在1654年爱德华比希(edward byhe)的纹章中看到,红、蓝、黑及其他都已用现在比较正规的方式表达。此外,书中还另附有一份说明,解释每种都应用怎样的点和线条表示。这是确凿的证据,证明了这种新颖的系统在英格兰存在。我想,随着话题的深入,读者会明白其中的重要。 p2329
以下为对购买帮助不大的评价