本草备要 中医古籍 作者
￥ 40 5.8折 ￥ 69 全新
库存12件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者作者
出版社中国医药科技出版社
ISBN9787521426359
出版时间2021-08
版次1
装帧平装
开本16
页数392页
字数382千字
定价69元
货号303_9787521426359
上书时间2024-04-28
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 23小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
主编：
出版者的话
中医药是中国传统的重要组成部分之一。中医药古籍
中蕴藏着历代名家的思维智慧与实践经验。温故而知新，熟读精研
中医古籍是当代中医继承、创新的基石。新中国成立以来，中医界
对古籍整理工作十分重视，因此在经典、重点中医古籍的校勘注释，
常用、实用中医古籍的遴选、整理等方面，成果斐然。这些工作在
帮助读者精选版本、校准文字、读懂原文方面发挥了良好的作用。
指示，要“切实把中医药这一祖先留给我们的宝贵财
富继承好、发展好、利用好”，从而对弘扬中医药学、更进一步继承
利用好中医药古籍提出了更高的要求。为此我们策划组织了中医
古籍名家点评丛书，试图在前人整理工作的基础上，通过名家点评
的方式，更进一步凸显中医古代要籍的学术，为现代中医药的
发展提供借鉴。
本丛书遴选历代名医名著百余种，分批出版。所收医药书多为
传世、实用，且在校勘整理方面已比较成熟的中医古籍。其中包括
常用经典著作、历代各科名著，以及古今临证、案头常备的中医读
物。本丛书致力于将现有相关的近期新研究成果集于一体，使之具备
版本精良、校勘细致、内容实用、点评精深的特点。
参与点评的学者，多为对所点评古籍研究有素的专家。他们学
验俱丰，或精于临床，或文献功底深厚，均熟谙该古籍所涉学术领
域的整体状况，又对其书内容精要揣摩久，多有心得。本丛书的
“点评”，并非单一的内容提要、词语注释、串讲阐发，而是抓住书
中的主旨精论、蕴含深义、疑惑谬误之处，予以点拨评议，或证
比勘，溯源寻流。由于点评学者各有专擅，因此点评的形式风格也
或有不同。但其共同之点是有益于读者掌握、鉴识所论医籍或名家
的学术，领会临床运用关键点，解疑破惑，举一反三，启迪后
人，不断创新。
我们对中医药古籍点评工作还在不断探索之中，本丛书可能会
有诸多不足之处，亟盼中医各科专家及广大读者给予批评指正。
中国医药科技出版社
2017 年8 月
全书点评
清代汪昂本草备要（简称备要）初刊于清康熙二十二年（1683），增订于康熙三十三年（1694），为清代以来负盛名的临床实用药物著作。此书内容完备、扼要，故名为本草备要。该书自刊行以来，风行海内，历久不衰。据书志记载，该书翻刻不下200余次，可见其流传之广。该书风行300余年而不衰的奥秘，全在于编者汪昂匠心独具！
一、成书背景
汪昂（1615—1695？）字讱庵，安徽休宁人。他年轻时曾儒求仕，壮年后“厌薄制举”，转而潜心于实用的医学，以期济生利民。他虽不是职业医家，但他出的文字功底与编纂方法使他在诠释古医书方面大获成功！所编之书几乎每种都畅行海内、脍炙人，本草备要只是其中的一种另外两种是素灵类纂（即素问灵枢类纂约注）、医方集解。此三书中，素灵类纂乃中医基础理论书，医方集解是方剂书，本草备要是药物书。三者共同的特点首先是“博采群书，遐稽往册。集前人之长，成一家之说”。也是说广泛搜集前代资料，集取前贤之长，融合成一家之说。由博返约，去粗取精。其次是“字无泛设，括千百于一二言中；意可旁通，藏众多于鲜少幅内”。即语言精炼，用小篇幅包含丰富的内容。汪昂三书均取得了巨大成功，他的书虽然篇幅不大，但义理精深，非一般的入门书可比，其中本草备要有如下编纂特。
二、主要编纂特
汪昂著作取得成功的主要原因，是汪昂处处为读者着想：既能实用，又方便记诵。此特可归纳为“好用”“好记”两点。
1.好用
好用即能实用有效。在汪昂之前，本草书不可谓不多。要论内容的完备，没有能超过明代李时珍本草纲目的。但此书部头庞大（190万字），难携难查。要论简易药书，药赋之类的歌括小册子（全书不过3000字，每药仅十几个字），乃初学入门之书，难以临床实用。汪昂追求既“备”（完备）且“要”（精要），方便实用，于是他首先在选药上下功夫。
本草纲目载药1892种，药赋载药248种，不是太多，是太少。汪昂据临床实际运用，初刊时选药400余种。本草备要刊行10年后，汪昂又根据读者反馈，将药物增加到479味（包括常用的食物药），分为8部（草、木、果、谷菜、金石水土、禽兽、鳞介虫鱼、人），从而首先在药数上基本做到了既“备”且“要”。直到，现代学教材所选药物，大多数与汪昂所选相同。当然，这不是说汪昂选药已经做到了尽善尽美，其中也有少部分药是依靠“出身”（即出自神农本草经名医别录）而入选（如卫等），并非全都是基于实用药物本身的疗效，其中也有数十味药的选择欠妥。但瑕不掩瑜，体来说此书选药还是比较精当的。
其次是内容的实用。这一点不仅表现在提炼、突出实用的药效，还兼带讲述用药之理，使读者知其然，还知其所以然。只有理解了的东西才能记忆深刻，才方便活学活用书中各药。打个比方：这好像既传授各种兵器的特点，还讲述此兵器适合对付什么样的敌人，如何配合使用武器才能优选限度地发挥效果，以及阐明能发挥此效的原因。用汪昂的话来说，是“注本草者，当先注病证。不然，病之未明，药于何有”？这种药、病结合，互相发明的方法，在一般本草著作中甚为少见。所以备要初刊时，其扉页有一段介绍此书特点的话：“先生不惜苦心，极力编辑。因药而推原夫病所感伤，即病情而辨析夫药之宜忌。”说的是该书论病与辨药结合、便于临床实用的特。
2.好记
好记是容易被记住。古代从神农本草经开始，本草书常见的述药方式是依次介绍药物的名称、味、功效、主治、别名、产地、采收等，千篇一律，读这样的本草，味如嚼蜡，时间一长，“读之率欲睡欲卧”，哪里还记得住其内容？汪昂高明之处在于，能站在读者的立场去编书，使单调的本草，让人读起来“如饮甘饴”。
汪昂备要的绝招之一，是述药不守成规，“有议论，有变换”，夹叙夹议，如良师在旁，循循善诱，变着花样让读者记住药物的要点。例如备要原书眉批栏用寥寥几个字，让读者优选见着的是该药重要的功效，如“人参：大补元气，生亦泻火”。此法现代大概叫“视觉冲击”。今点评本将这些眉批紧接着药名，排成小字。然后备要用大字显目地列出锤炼精选出来的该药主要功治，让读者一开始注意本药紧要的内容。
在视觉冲击之后，汪昂又尽力调动读者情感与兴趣。例如经常使用颇具感彩的字眼，来加强读者对某些药效的记忆，如“圣药”“仙药”“妙品”等。同时又搜集各种谚语、警语，插入文中，方便记忆，如“一味丹参散，功同四物汤”等。至于历用单味药取效的医案、典故，更是备要用于加强读者记忆的法宝，其中有一味车前子治愈欧阳文忠暴泻、御医李御靠一剂小方（蚌壳粉加青黛）治愈宋徽宗宠妃病痰嗽等等。当然这些故事中也有神怪传闻，难以当真，但作为加强记忆的刺激点管用。
但是光靠上述方法，还不足以让读者深入细致地把握数以百计的药物特。汪昂非常了解：有比较才有鉴别！才能找出某些相似药之间的差别。因此他在书中经常从不同的角度去比较近似的药物。例如从药名来比较带“参”字的补药：“人参补脾，沙参补肺，紫参补肝，丹参补心，玄参补肾。”同为植物茎枝汁液的两种“沥”：“热多用竹沥，寒多用荆沥。虚痰用竹沥，实痰用荆沥。”同为治“积”药：“神曲、麦芽化谷食，莱菔化面食，硇砂、阿魏、山楂化肉食，紫苏化鱼蟹毒，葛花、枳椇消酒积，麝香消酒积、果积。”通过上述比较，可使药物的功效更加细化，更有利于临证使用。
为方便记忆，汪昂也经常归纳某些药物的共同特，如凡仁皆润、凡肉皆补、凡石药冷热皆有毒等等。有时还会指明共里的例外，例如“风药多燥，葛根独能止渴”；“苦寒之药，多伤胃气。惟青蒿芳香入脾，独宜于血虚有热之人，以其不犯胃气也”；“热药多秘，惟硫黄暖而能通；寒药多泄，惟黄连肥肠而止泻”等。此类以“惟”“独”构成的特定句式，可以突出某些药物个，加强记忆。
古代大型本草书（如证类本草本草纲目）中经常会有诸家之说。这些学说甚至可能意见对立。这需要汪昂择善而从，精选要言。有时汪昂还会对不同的见解发表己见（一般加“按”或者“昂按”为标记）。例如关于猪肉，有名本草学家陶弘景说：“猪为用多，唯肉不可食。”本草书中甚至有“猪肉反黄连、乌梅、桔梗，犯之泻痢”的说法。汪昂引李时珍的观点予以反驳：“方有脏连丸、黄肚丸，岂忌肉而不忌脏腑乎？”猪内脏能和黄连制成名方，为什么猪肉不能和黄连同用？汪昂认为：“今人终食肉，内滋外腴，子孙蕃衍，未见为害若斯之甚也大抵肉能补肉，其味隽永，食之润肠胃，生，丰肌体，泽皮肤，固其所也。唯多食则助热生痰，动风作湿。伤风寒及病初起人为大忌耳。”这些意见都能帮助读者正确对待古本草的某些陈说。
三、学要点
学本草备要点评本，重要的是熟练掌握汪昂原书的精髓，其次要关注点评指出的要点与问题。
1.熟读多背，充分体察原书的良苦用心
本草备要是临床药学普及书，其精髓是简练归纳药物的功效主治及用法。因此熟练掌握这些要点是非常必要的。本文前面提到，该书的主要特点之一是“好记”。这个“好记”，是汪昂为帮助读者记忆而采用的种种方法。读者如果能根据汪昂的提示，去掌握那些关键的知识，事半功倍了
例如汪昂对如何学备要，曾在“凡例”中提出了一个建议：“以本文另誊，尤便诵。”这是因为该书药条正文有大字、小字两种，大字是重点内容，小字是阐释文字。大小字夹杂，方便理解，但不利于诵。因此汪昂建议读者将大字本文另外誊录成袖珍简本，易携易诵。此建议是用小字书写的，读者容易忽视，本书点评时已经提示读者注意此学方法，这里再说一遍，以引起读者的关注。
此外，汪昂还提示了一种学本书中小字注释的方法，即“读者汇观而统会之可也”。本草备要中的大字，多为重要内容，但小字注释也有很多精彩之处，例如药比较、疾病鉴别、常见病大法、有关药物的名言警语、民谚歌诀等。这些小字注释大多只出现在某一药之下，比较零散。所以汪昂建议“汇观”（将其汇集起来看）而“统会”（根据情况分门别类予以再归纳），往往可以收到很好的效果。这方面的实例，可参前面“好记”一节中提示的归类方法。
2.关注点评指出的要点与阙误
本书属本草备要点评本。点评的主要内容有二：一是点明原书的要点、亮点，以及一些读者容易忽视的问题，起画龙点睛作用；二是评述原书的阙误。需要解释的是，如何理解本草备要的“阙误”？
所谓“阙”，是缺少或疏于论述的内容。例如汪昂论药，多综述前人文献，一般不谈此药在历出现的早晚，以及古代运用此药的实况。备要初刊至今，又历330多年，这期间药学又有了许多新的发展和变化。这些内容若不点明，则读者容易误解各药运用情况古今皆同。因此，根据历代及现代药物使用情况予以点评，可使该书内容更贴合现代用药实际，也使该书的内容更加“立体化”，增进读者对药物运用历史的了解。
所谓“误”，是备要中存在的错误。汪昂毕竟不是职业医药家。他的知识结构中，对于药物来源的了解还不够精到。例如备要卷二“泽兰”，汪昂称此药为“女科要药”。但其文中谈到的药物来源却包括了功效不尽相同的兰草（即今菊科植物佩兰）、泽兰（今为唇形科植物）两种。又如宋代以后，单说“兰”，多指今观赏植物兰花（兰科植物），并非古“兰草”。古代虽也有人将兰花认作古“兰草”者，但李时珍等早已辨析其误，后人多从李说。汪昂却误认为兰花是古山兰。药学发展到明清，医药分家已经十分严重。民谚云：“药者两只眼，用药者一只眼。”说的是医家往往只懂用药，却不明药物的来源。备要在药物来源辨析方面的不足较多，这直接影响到药物的使用。点评中这方面的评述，可补原书的不足。
备要编纂得法，点评点睛指误，读者学本书时，只要把握该书这两方面的特点，能切实掌握中医常用药物的精粹，使该书在现代更好地发挥其临床实用的优势！
郑金生
2020年10月
本草备要整理说明
整理说明
1.本草备要还读斋增订本（1694）乃汪氏在初刊本基础上再加修订而成，收药467种，今以此作为点评本的底本。主校本为还读斋初刊本（1683）、成裕堂增订本，旁参证类本草本草纲目诸书。
2.该书药名有与今通行所用药名略异者（如“栀子”作“卮子”等），亦有误名者（如“石韦”作“石苇”、“海金沙”作“海金砂”等），今酌情或改作通行正名，或保留原用名。不论药名是否改正，均在该药主条予以说明。
3.该书原有眉批。凡属药物、效提要，直接排在药名之后。若属阐释类文字，则据文义将眉批插入相应处，加鱼尾号（【】）为标记。
4.该书某些名词术语用字与今通行者或有不同，如“脏腑”作“藏府”、“敷”作“傅”、“斜”作“邪”、“膈”作“鬲”等，今一律改作通行者。
5.本书正文中的点评文字，遵丛书通例，冠以“【点评】”，一般置于药条之末。必要时插入段落之末。点评内容重在学术内容，若有字词释义或校勘，仍在当页脚注之中予以表述。
6.点评中涉及药物的出典，常用 “某药首载于某本草书”的句式。此句式中的“首载于”，代表着某药在某本草书中早正式设立专条，非简单地记录一个药名。
7.本书点评经常参中华共和国药典（2020年版）一部，简称中国药典。必要时注明为哪一年的修订版。点评中常用的本草文献简称有本经（神农本草经）、别录（名医别录）、开宝（开宝本草）、证类（证类本草）、备要（本草备要）等。
目录：
全书点评
整理说明
叙
叙
序
增补本草备要叙
增订本草备要凡例
药义
卷之一
草部
黄耆
甘草
人参
沙参
丹参
玄参
白术
苍术
萎蕤
……
内容简介：
本草备要为清汪昂撰于1683年，增订于1694年。书名"本草备要"，意即所载药物学内容既完备又扼要。该书据汪昂增订原本整理。全书精选常用479 味，分列8部（草、木、果、谷菜、金石水土、禽兽、鳞介虫鱼、人）。各药内容简要实用，用大字重点突出药物的功效特点与主治范围，又用小字随文简释该药取效的、主治疾病的特点、临床用药的和方法以及同类药物的作用比较等。书中穿插与该药疗效相关的医案、典故等，读之令人趣味盎然，方便记忆。各药之后，还简述药物的产地、鉴别、炮制等相关内容。本次整理增加作者定制点评，大大增加了本书的学术和实用价值。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价