盛氏微言作者签赠

图书标准信息

• 作者 盛大林 著
• 出版社 中国发展出版社
• 出版时间 2017-01
• 版次 1
• ISBN 9787517706106
• 定价 55.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

　　《盛氏微言》为时评员盛大林的评论文集，全书共包括八辑。分别为品历史、讲时政、反腐败、谈经济、说法律、聊文化、侃教育、看社会。每辑下各包含若干篇针砭时弊、见解独特的文章。

【作者简介】

　　盛大林，1968年8月18日生，1991年毕业于武汉大学。腾讯博客“意见领袖”、搜狐博客特约评论员、新浪博客专栏作家、凤凰博报特约顾问。目前国内*活跃的时事评论家之一。

【目录】

第一辑 品历史
小平的话也要历史地看待
“大公无私”与“先公后私”
戈尔巴乔夫的“教训”
“要是鲁迅还活着”
历史永远都不会有“定论”
谁是“胜利者”？
谁“解放”了谁？
为“纠错”而读书
卡扎菲为何不愿当“总统”？
客观评价“敌人”，才能认清“自己”！

第二辑 讲时政
警惕“满票”
“中国没有工会”？
有多少“沉没的声音”无须打捞？
“33个指标”不如“一杆秤”
“两会”不应给城市“添堵”
听证会“无人报名”是一种“无声抗议”
“其他”别成了预算公开中的“黑洞”
居委会是自治组织还是“政府的一只脚”？
“全面禁止儿童乞讨”，善意可能变成恶行！
该不该“以房养老”是个伪命题
“没有强拆就没有新中国”似是而非
表达权的保障不能靠“雅量”
陈玉莲的“杯具”几人能懂？
“政府否定判决”呼唤扩大民主
“咆哮哥”揭穿了“伪公仆”的画皮
价格听证目录为什么不经过听证？
减少上访不能指望“领导少批示”
为倪萍说句公道话
法治政府的词典中不应有“灰色”二字
政府采购“国货优先”是天经地义的
哪个消费者愿意被“蒙面人”代表？
纳税人权利公告“克扣”了纳税人的权利
“回避”是权力运行的基本伦理
这才有点“人大代表”的样子！
应早日告别“万岁”！
中彩者身份不公开是“国际惯例”吗？
谨防“信访终结制度”阻绝“后一线希望”
听证制度已经被“潜规则”架空？
失业统计：“自欺欺人”VS“求真务实”
旗帜鲜明地否定仇和
附：我为什么否定仇和

第三辑 反腐败
“思想上的武装”是如何被解除的
贿赂没有“雅”“俗”之分
反腐利剑何以成了腐败工具？
别再“陷害”交通厅长们了
吕日周为什么也“送礼”？
从发掘古墓说起
怕“润物细无声”
“就怕领导没爱好”
“杂文家”缘何也成了“大贪官”？
“政策口子”助长了“福利分房”的回潮
收受“洋贿赂”岂能“零风险”
赎买式车改是“两害相权取其轻”
公车改革的方向只能是“货币化”
麻将里头有“鬼”

第四辑 谈经济
浙江为什么“插根筷子都发芽”？
比制度更重要？
不要总拿“游资”和“炒作”说事儿
机关幼儿园是计划经济的“尾巴”
反对出租车个体化的理由都不成立
“央企利润超万亿”是不是好消息？
食用油停产为“限价”敲响了警钟
国企到底有没有享受政府补贴？
央企捐款的实质是“慷国家之慨”
铁路“上座率”应该怎样统计？
这个《特别规定》特别不靠谱
“房价是否编入CPI”其实是个伪命题
政府规定菜价“一毛都不能涨”是致命的自负
挑战消毒餐具费纯属多管闲事
“短命小区”凸显“低效率发展”
“同一种药半年涨价20 倍”捅出政府定价之弊
“宅基地置换房产”是一石三鸟之举
住房应该成为“准公共产品”吗？
垄断国企不能这样向民营企业“学习”
打破垄断比抑制收入过高更重要
经适房“冤案”凸显制度性“死结”
住房“三三制”只能是“乌托邦”
住房面积计算方式应该“全国统一”
“政策市”是中国股市大的不稳定因素
中小企业融资难根在中小银行太少
资源性产品可以涨价但不能“自肥”
要整治“捂盘惜售”，咋不管“持币待购”？
统计住房成本，注定让人失望！
“房价一次性降到位”不具可操作性
“廉租房不建厕所”是个合理化建议

第五辑 说法律
法官的独立性从何而来？
冤案何以“闯三关”？
“十年法治人物”的成色严重不足
“狂欢杀人说”是对公众的污辱
全国人大的法律解释权不应一直“虚置”
“不杀不足以平民愤”未必违反法治
“亲亲相隐”取代“大义灭亲”有利于社会和谐
两种正义的冲突
被告人“不配合”公诉人，有错吗？
“被精神病”的大隐患是司法程序缺失
政府接受捐赠“没有法律障碍”吗？
“史上牛公函”的精神是“干预+ 要挟”
“聂树斌案”应由高法院提审
“谢绝自带酒水”的合法性理所当然
说句“狠话”就有罪，那才是真的“恐怖”！
“政府”会是敲诈勒索罪的“受害人”吗？
还要死多少人才肯实行“侦押分离”？
审判长为何总在“关键”时刻“打断”？
“持砖歹徒”有必要“当场击毙”吗？
谁说“法庭禁止携带任何电子设备”？
旅客可因“12 点退房”而拒绝付款吗？
“王帅帖案”的胜利者是“权”而不是“法”
不要把“公判”与“公捕”混为一谈
“天价”社会抚养费“扭曲”了立法原意
逐条点评深圳规定的14 种“非正常上访”

第六辑 聊文化
关于“韩方之争”的断想
围棋的魅力
常识也需要重复
“杜甫故里”在哪里？
争鸣也需“回避”
“文抄公”的层次
评委都没有读完的茅盾文学奖作品有多大价值？
岂能将“围观”郭美美与“”相提并论
“女人的眼泪”考验国人的规则意识
“朱学勤剽窃案”为学术规范树立了典范
“瓷器爱国主义”只是一种传说
《八天八夜》是悲剧还是喜剧？
作协灾区开会吃豪宴，究竟谁之错？
孔子与南子是不是该“礼貌性上床”？
“给祖国拜年”把官意强加于民俗
曹操墓是在“质疑”中逼近“真相”的
《蜗居》需要的不是“禁令”而是“分级”
“有了强的国，才有富的家”？
不要过度阐释《实话实说》的倒掉
让人无法容忍的语病
假如孟学农在任上发表这样的诗作
心在哪里安放？
余秋雨的“雄辩”能改变“事实”吗？
“梨花诗”之争，还是回到本体吧
效颦西方，是中国诗歌“死亡”的根本原因

第七辑 侃教育
想象力哪儿去了？
惊闻“孟母三迁”成了糟粕
凭什么说那12 种发型是“不良”的？
“领军教授年薪115 万”让人无法乐观
弃录“造假状元”，北大令人起敬！
热烈的掌声献给何川洋
“不考国文考外文”没那么可怕！
“取消高考”不行，“取消中考”更不行！
本科生毕业论文都该休矣
“批评教育”是“天赋师权”
拿什么吸引你，我们的留学生？
季羡林走了，他瞑目了吗？
高考阅卷不能没有救济程序
重点大学理应摒弃“地方化”
“颠覆”何止是校园

第八辑 看社会
应重新诠释“男女平等”
说“作秀”
“公务员热”与“科教兴国”背道而驰
凭什么说神农架野人“确实存在”？
“巴比”慈善晚宴不适合中国的国情
“买刀实名制”可疑复可笑
举报家乡官员就是“不爱家乡”吗？
“我的拾荒老娘”为什么如此感人？
“一毛钱处方”应该印入医德教科书
回归二三线城市就是回归理性
“裸婚”是一种返璞归真
“抹掉”信用“污点”不符合历史唯物主义
说“农民工概念将消失”为时尚早
只要舆论有自由，不怕有人雇“枪手”！

附文
盛大林：“微言”中显“大义”
网络意见领袖在突发公共事件舆论中的作用
“盛氏微言”
代后记 我之幸，谁之哀？